版权说明 操作指南
首页 > 成果 > 详情

特质乐观的结构:传统因素模型与双因素模型

认领
导出
Link by 中国知网学术期刊 Link by 万方学术期刊
反馈
分享
QQ微信 微博
成果类型:
期刊论文
作者:
黎志华;尹霞云;蔡太生;朱翠英
作者机构:
[黎志华; 蔡太生] 中南大学附属湘雅二医院医学心理学研究所
[尹霞云] 中南大学附属湘雅二医院精神卫生研究所
[朱翠英] 湖南农业大学东方科技学院
语种:
中文
关键词:
特质乐观;结构;单因素模型;两因素模型;双因素模型
关键词(英文):
Structure;Unidimensional structure model;Two-factor model;Bifactor model
期刊:
中国临床心理学杂志
ISSN:
1005-3611
年:
2013
卷:
21
期:
1
页码:
45-47,105
基金类别:
教育部人文社会科学一般项目(11YJA880177)
机构署名:
本校为其他机构
院系归属:
东方科技学院
摘要:
目的:在行为科学的测量模型的研究中,双因素模型近年来再次引起学者们的广泛关注,双因素模型比起单因素模型、多因素模型以及二阶因子模型有着其独特的优势。本文的主要目的是介绍双因素模型,并利用双因素的模型结构再一次检验特质乐观的测量模型。方法:以班级为单位整群取样的方法抽取377名大学生,施测Scheier等修订的生活取向量表(LOT-R)。采用验证性因素分析的方法,比较单因素模型、两因素模型以及双因素模型的特质乐观结构。结果:特质乐观的双因素模型比两因素模型以及单因素模型都拟合得更好,各项拟合指标都是最优的。结论:在特质乐观的结构模型中,可以考虑选择双因素模型。
摘要(英文):
Objective: The main purpose of this paper was to introduce the bifactor model, and to use it to test the structure of the measurement model of dispositional optimism. Methods: By convenient sampling, 377 graduated students were investigated with Life Orientation Scale(LOT-R). Comfirmatory factor analysis was applied to compare the structure of one-factor model, two-factor model and bifactor model. Results: The bifactor model had the best fitting index to test dispositional optimism. Conclusion: We would consider to ch...

反馈

验证码:
看不清楚,换一个
确定
取消

成果认领

标题:
用户 作者 通讯作者
请选择
请选择
确定
取消

提示

该栏目需要登录且有访问权限才可以访问

如果您有访问权限,请直接 登录访问

如果您没有访问权限,请联系管理员申请开通

管理员联系邮箱:yun@hnwdkj.com