[目的/意义]旨在为用户使用学术搜索引擎提供参考。[方法/过程]在文献调研基础上,构建基于用户体验的学术搜素引擎评价指标体系,包括有用性、易用性、可靠性、满意度4个一级指标,23个二级指标,运用定性与定量相结合的方法,并结合实验分析法对微软学术搜索和百度学术搜索进行综合评价。[结果/结论]微软学术搜索和百度学术搜索满意度评分持平,百度学术搜索有用性和易用性优于微软学术搜索,微软学术搜索可靠性优于百度学术搜索,总体评分百度学术搜索高于微软学术搜索。提出学术搜索引擎应注重增加学术文献来源,提升检索功能,注重色彩搭配且界面应简洁、合理,个性化服务应更智能和可靠,注重用户整体...
