版权说明 操作指南
首页 > 成果 > 详情

中英议论文中的思维方式差异

认领
导出
Link by 中国知网学术期刊 Link by 维普学术期刊 Link by 万方学术期刊
反馈
分享
QQ微信 微博
成果类型:
期刊论文
论文标题(英文):
On the Differences of Thinking Ways Between Chinese and English Argumentations
作者:
徐美花;徐晓琼
作者机构:
长沙理工大学,外国语学院,长沙,410076
湖南农业大学,外国语学院,长沙,410128
[徐晓琼; 徐美花] 湖南农业大学
语种:
中文
关键词:
中英议论文;思维方式;差异
关键词(英文):
Chinese and English argumentations;thinking ways;differences
期刊:
成都师范学院学报
ISSN:
2095-5642
年:
2008
卷:
24
期:
2
页码:
44-46
机构署名:
本校为其他机构
院系归属:
外国语学院
摘要:
本文以荀况的《劝学》和培根的《论求知》为例探讨了议论文中的中英文思维方式差异。认为中文议论文中的思维方式倾向于综合型、具体型、主体型和崇尚集体主义,而英文议论文中的思维方式倾向于分析型、抽象型、客体型和崇尚个人主义。
摘要(英文):
With reference to the two argumentations on studies respectively from Xuntz and Francis Bacon, the author discussed the differences of thinking ways between Chinese and English Argumentations. It is believed that the Chinese way of thinking tends to be synthetic, concrete, subjective and collective; while the English thinking way is inclined to be analyti...

反馈

验证码:
看不清楚,换一个
确定
取消

成果认领

标题:
用户 作者 通讯作者
请选择
请选择
确定
取消

提示

该栏目需要登录且有访问权限才可以访问

如果您有访问权限,请直接 登录访问

如果您没有访问权限,请联系管理员申请开通

管理员联系邮箱:yun@hnwdkj.com