版权说明 操作指南
首页 > 成果 > 详情

四种血清学方法检测烟草TMV.CMV的比较

认领
导出
Link by 中国知网学术期刊
反馈
分享
QQ微信 微博
成果类型:
期刊论文
作者:
肖启明;刘学端;黄声仪
作者机构:
[肖启明; 刘学瑞; 黄声仪] 湖南农业大学
语种:
中文
关键词:
酶联免疫吸附法;葡萄球菌凝集法;烟草;病毒检测;血清学方法
关键词(英文):
TMV;CMV;SA-test;Detection of tobacco viruses
期刊:
中国病毒学:英文版
ISSN:
1674-0769
年:
1993
卷:
8
期:
1
页码:
102-106
机构署名:
本校为第一机构
院系归属:
农学院
植物保护学院
摘要:
本文应用ELISA-异种动物抗体双夹心法(DSM-ELISA)、ELISA-A蛋白酶联法(SPA-ELISA)、ELISA-斑点免疫法(Dot-ELISA)和葡萄球菌凝集法(SA-test)等四种血清学方法检测TMV、CMV感染的烟草病叶,结果以Dot-ELISA法灵敏度最高,其检测病叶粗汁液的最大稀释度为1:1280—2560,其次是DSM-ELISA和SPA-ELISA,均为1:640,SA-test灵敏度较低,为1:80。SPA-ELISA的非特异性反应比DSM-ELISA低,用健康汁液吸附抗血清,可以明显降低Dot-ELISA和SA-test的非特异性反应。
摘要(英文):
Three ELISA and an SA-test methods were used to detect CMV and TMV in the crude extracts of diseased plant. For the sensitivity, Dot-ELISA method is the best with maximum dilution point of 1.28—2.56×10~(-3), followed by DSM-ELISA and SPA-ELISA (6.4×10~(-2)), SA-test is lower(0.8× 10~(-2)). For the nonspecific reaction, SPA-ELISA is lower than DSM-ELISA. When the antisera are absorbed by the extracts from the health plants, it was av...

反馈

验证码:
看不清楚,换一个
确定
取消

成果认领

标题:
用户 作者 通讯作者
请选择
请选择
确定
取消

提示

该栏目需要登录且有访问权限才可以访问

如果您有访问权限,请直接 登录访问

如果您没有访问权限,请联系管理员申请开通

管理员联系邮箱:yun@hnwdkj.com